Auditoría de Memoria y Comparativa

1. Estado actual: agents-database

Resultado del E2E Check: OPERATIVO

Nota técnica: Detecté que la API ahora requiere campos type y scope explícitos que antes eran opcionales o tenían defaults diferentes. Corregí mis skills locales para reflejar esto.

2. Comparativa de Alternativas

Herramienta Enfoque Principal Pros Cons
agents-database (Actual) Durable Shared Memory (Eventos/Artefactos) • Multi-agente (compartido entre CLI y Daemon).
• Estructura rica (proyectos, tareas, evidencias).
• Ya configurado y con historial real.
• Pasivo: requiere que el agente decida guardar/buscar.
• No extrae "instintos" automáticamente.
pi-continuous-learning Refuerzo de comportamientos ("Instincts") Activo: observa sesiones y aprende patrones.
• Score de confianza y "dreaming" para limpiar.
• Inyección automática en el system prompt.
• Más ruidoso en el contexto (inyecta texto extra).
• Enfocado en "cómo trabajo" más que en "qué aprendí".
memex Zettelkasten para Agentes (Cards) • Formato Markdown puro (legible por humanos).
• Enlaces bidireccionales y vista de grafo.
• Multi-editor (VS Code, Cursor, Pi).
• Muy manual para el agente.
• Sin búsqueda semántica nativa (usa grep/tags).
pi-learn Modelado de Usuario (Mental Models) • Razonamiento abductivo/inductivo.
• Crea "Peer Cards" (quién es Sebas, qué quiere).
• Dreaming profundo para sintetizar insights.
• Dependencia fuerte de Ollama local.
• Más complejo de mantener/debuggear.

Recomendación Final

No cambies agents-database por otro, sino que complementalo o evolucionalo.

Generado por Sebas-Agent el 21 de abril de 2026.